<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Radio 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.result-blog.de/2008/03/25/radio-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.result-blog.de/2008/03/25/radio-20/</link>
	<description>Blog der result gmbh</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 06:16:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Thilo Trump</title>
		<link>http://www.result-blog.de/2008/03/25/radio-20/comment-page-1/#comment-393</link>
		<dc:creator>Thilo Trump</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 14:58:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.result-blog.de/2008/03/25/radio-20/#comment-393</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Was ich einigermaßen schade finde, ist, dass so Radio (mal wieder) nur auf Musik reduziert wird - und damit erneut bewiesen wird, wie wenig redaktionelle Inhalte in den Köpfen der Hörer verankert sind...&lt;/blockquote&gt;

Stimmt. Da geht&#039;s nur um Musik. Einen weiteren Schritt zu redaktionellen Inhalten kann man sich ja auch leicht vorstellen - da kann man sich dann alle Beitreige zum Thema Kernphysik oder Himbeereis als &quot;Radiostation&quot; anhören. 

Schwierig wird es bloß mit dem Live-Gefühl mit vielen anderen gerade etwas zu teilen und einer Moderation, die auf die gerade gespielte Musik eingeht.

Für mich ist die Website derzeit übrigens sowohl Ersatz für Radio als auch für CDs und mp3s. Radio höre ich trotzdem auch noch - aber weniger und selten wegen der Musik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Was ich einigermaßen schade finde, ist, dass so Radio (mal wieder) nur auf Musik reduziert wird &#8211; und damit erneut bewiesen wird, wie wenig redaktionelle Inhalte in den Köpfen der Hörer verankert sind&#8230;</p></blockquote>
<p>Stimmt. Da geht&#8217;s nur um Musik. Einen weiteren Schritt zu redaktionellen Inhalten kann man sich ja auch leicht vorstellen &#8211; da kann man sich dann alle Beitreige zum Thema Kernphysik oder Himbeereis als &#8220;Radiostation&#8221; anhören. </p>
<p>Schwierig wird es bloß mit dem Live-Gefühl mit vielen anderen gerade etwas zu teilen und einer Moderation, die auf die gerade gespielte Musik eingeht.</p>
<p>Für mich ist die Website derzeit übrigens sowohl Ersatz für Radio als auch für CDs und mp3s. Radio höre ich trotzdem auch noch &#8211; aber weniger und selten wegen der Musik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Radio-Bank &#187; Blog Archive &#187; Re: 8.0 - AOL-Radio per Breitband-Internet</title>
		<link>http://www.result-blog.de/2008/03/25/radio-20/comment-page-1/#comment-382</link>
		<dc:creator>Radio-Bank &#187; Blog Archive &#187; Re: 8.0 - AOL-Radio per Breitband-Internet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 20:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.result-blog.de/2008/03/25/radio-20/#comment-382</guid>
		<description>[...] radiob ich früher auch mal gedacht. Aber mal ehrlich: &gt; was bietet AOL, was dir ein richtiger ISP nicht auch bieten kann? &gt; &gt; ( ) Chatrooms? &gt; ( ) Mehr als eine E-Mail-Adresse? &gt; ( ) Newsgroups? &gt; ( ) Foren? &gt; ( ) &#8230;? &gt; (x) eine flatrate für 19,90/ monat für normale telefonanschlüsse (analog/isdn) ist zwar *nur gewonnen* (mitte oktober), aber immer noch um welten preiswerter als alle anderen alternativen. ich hätte nie im leben gedacht das ich mal einer von 1000 *gewinnern* einer flatrate (schmalband) werde, als ich mich sommer 2001 bei aol eintrug. und die software bekomme ich nicht zu gesicht, das erledigt ein nettes einwahlprogramm für mich (software wird sofort versteck) inkl. automatischer wiedereinwahl. zwangstrennung gibt es keine, der *speed* stimmt, was willst du mir also für alternativen anbieten? ok, wenn du alles was über 20euro/ monat hinausgeht für mich bezahlst, nehme ich auch einen *richtigen* provider. scrn gabucha [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] radiob ich früher auch mal gedacht. Aber mal ehrlich: &gt; was bietet AOL, was dir ein richtiger ISP nicht auch bieten kann? &gt; &gt; ( ) Chatrooms? &gt; ( ) Mehr als eine E-Mail-Adresse? &gt; ( ) Newsgroups? &gt; ( ) Foren? &gt; ( ) &#8230;? &gt; (x) eine flatrate für 19,90/ monat für normale telefonanschlüsse (analog/isdn) ist zwar *nur gewonnen* (mitte oktober), aber immer noch um welten preiswerter als alle anderen alternativen. ich hätte nie im leben gedacht das ich mal einer von 1000 *gewinnern* einer flatrate (schmalband) werde, als ich mich sommer 2001 bei aol eintrug. und die software bekomme ich nicht zu gesicht, das erledigt ein nettes einwahlprogramm für mich (software wird sofort versteck) inkl. automatischer wiedereinwahl. zwangstrennung gibt es keine, der *speed* stimmt, was willst du mir also für alternativen anbieten? ok, wenn du alles was über 20euro/ monat hinausgeht für mich bezahlst, nehme ich auch einen *richtigen* provider. scrn gabucha [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Regine</title>
		<link>http://www.result-blog.de/2008/03/25/radio-20/comment-page-1/#comment-379</link>
		<dc:creator>Regine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 16:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.result-blog.de/2008/03/25/radio-20/#comment-379</guid>
		<description>Was ich einigermaßen schade finde, ist, dass so Radio (mal wieder) nur auf Musik reduziert wird - und damit erneut bewiesen wird, wie wenig redaktionelle Inhalte in den Köpfen der Hörer verankert sind...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ich einigermaßen schade finde, ist, dass so Radio (mal wieder) nur auf Musik reduziert wird &#8211; und damit erneut bewiesen wird, wie wenig redaktionelle Inhalte in den Köpfen der Hörer verankert sind&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
