Nur von der (Plus)-Zeichen-Symbolik her beurteilt: 1 und 3 sind wir zu selbstbezüglich, 2 zu negativ, 5 wirkt auf mich “aufgesetzt”, 6 zu vordergründig. Daher mein Votum: Logo 4.

Ich habe natürlich das Gleichheitszeichen gemeint (das “Plus” durchs Logo ist eine Freud’sche Fehlleistung).

Also:
Die Idee gefällt mir, leider passt keines der Ausführungen so recht. Als Signet funktioniert keines selbstständig.

Ich komme immer mehr zu dem Schluss, dass ich das die Logovariante mit dem hochgestellten Gleichheitszeichen am besten finde. Ich bin der Meinung, dass wir diese Idee weiter ausarbeiten sollten.

Das hochgestellte Gleichheitszeichen erinnert mich an das Logo von E-Plus http://www.comshop-kerski.de/Bilder/logos/Eplus_RGB.jpg. Und das funktioniert ja gut. Allerdings besteht die Gefahr, dass es „nachgemacht“ wirkt.

Ih beobachte die Logofindung nun auch schon eine ganze Weile und gebe nun auch einmal einen kurzen Kommentar ab, weil ich es sehr interessant finde, diesen Prozess zu beobachten.

Mir gefällt persönlich noch die Variante #1 vom 13.4. am besten. Die Idee des Gleichheitszeichens ist dort noch am prägnantesten zu erkennen.
Die neuen Vorschläge buttern die Prägnanz etwas unter; ich gehe da mit Jochen konform, dass die neuen Entwürfe soweit nicht als Signet taugen.
An ePlus habe ich übrigens nicht gedacht, allein mit der farbe und der farblichen Aufteilung orange/schwarz statt grün/grün sähe ich da auch keine Gefahr. Kann natürlich auch daran liegen, dass ich bei O² telefoniere.

Aber trotzdem nochmal kurz zu diesem Post: Am schickesten fände ich Nummer #6, die sieht sehr dynamisch aus, ist aber schon zu weit vom “=” entfernt.

So, bin ja mal gespannt, wie sich die Logofindung weiterhin gestaltet und schaue weiterhin immer mal rein..;)